最高检最近公布了金融投资典型案例，笔者看到这些典型案例，发现这七类案件，笔者在实践中都处理过，也都接触过，有些案件还帮助受害者要回了部分或全部损失，结合笔者的维权经验，谈一下这类案件的维权。

　　近日，最高人民检察院发布防范金融投资典型案例。案例涉及基金、外汇、股票、期货、保险等主要金融业务，结合办案揭露常见金融投资手段，旨在增强社会公众识别、防范金融投资骗局的意识和能力，更好维护人民群众的财产安全。

　　该批典型案例共7件，分别是：郑某等人假冒基金公司网络案，曹某等人利用虚假外汇交易平台案，武某凯等人非法荐股诱骗股民高位接盘案，唐某等人销售虚假保险理财产品案，马某等人利用转让新三板挂牌公司股权集资案，张某强等人设立虚假期货投资平台案，蔡某轩等人销售虚假投资交易软件案。

　　以上七类案件在实践中是经常发生的，至少笔者都接触过这七类案件，对于这七类案件的手法，最高检总结的非常到位，该批典型案例中，有的假冒基金公司、保险公司名义，在网络上进行虚假宣传，以高额回报为诱饵诱骗投资者注资；有的利用虚假炒外汇、股票、虚拟币平台，虚构投资盈利、操控涨跌，被害人财物；有的虚构股评大师以提供投资指导为名，诱骗股民高位接盘；有的以转让新三板挂牌公司股权为名非法集资；有的以提高投资收益为诱饵，诱骗被害人高价购买金融服务或软件。这些案件的表现形式虽各有差异，但实质上都是犯罪分子将传统犯罪包装在各种金融产品、金融服务、金融平台之下，披着“投资”的外衣行之实。

　　这七类案件定的都是罪，但实践中，笔者面对这些案件时，很多时候没有定罪，定的却是非法经营罪。对于是此罪还是彼罪的问题，笔者不想去探讨，因为没什么意义。笔者认为定罪才是正确的。定非法经营罪，由于此罪中没有受害者，所以资金可能都会没收，不涉及到退赔的问题，因此在公检法看来，他们处理案件就会比较简单。如果定罪，将来还要退赃，受害者很多，案件复杂，他们的工作量也会很大。两相比较，结果就不言自明。当然这直接关系到受害者的利益。

　　对于受害者而言，他们并不关心定的是什么罪名，他们只关心他们的损失能不能追回来，追回来多少的问题。

　　面对受害者，笔者对他们的建议都是，发现被骗之后第一时间报警，报警是第一选择。至于报警之后有没有结果，是两码事儿。如果没有结果，那么受害者再通过民事诉讼的方式去维权。

　　面对骗子，对受害者而言，他们是相当无助的，因为受害者没有骗子狡猾，骗子的套路那么深，经过了多方研究，最终形成套路。因此让受害者去面对骗子，他们可能会力不从心。

　　毕竟，为了骗取更多的人，骗子的套路具有很深的迷惑性，有些骗子都设置好了后路，即使有一天被抓，他们也知道怎么说，都有一套自己的说词，把自己包装的很无辜的样子，骗子从来都不觉得自己是骗子。

　　关于被骗之后如何维权，笔者的以为，如果想要维权，必须得先找到骗子，找不到骗子，根本没办法维权。被骗之后，你都不知道骗子是谁，更不知道骗子在哪里，那你如何维权？那么如何找到骗子呢？

　　笔者认为，骗子在你面前的所有包装都是假的，唯有资金云顶集团welcome官网流向是真的，因此，资金流向就是你去找到骗子的唯一线索。资金最终肯定是流向了骗子的口袋，这是毫无疑问的，这个资金流向如何查找，最终流向哪里，目前只有司法人员才有权力去查，对于普通的受害者，他们是无权去查的。受害者能够知道就是一级卡主，也就是收钱的人。

　　出借给别人使用，这本身就存在过错，即使他们不承担罪或帮信罪的刑事责任，但其民事责任不能逃脱。

　　笔者认为，在这些卡主承担刑事责任或行政责任之后，还应当承担民事赔偿责任，这是《反诈法》里明确规定的，我们的民法典也有明确规定。因此，你只要顺着资金流向去追，还是有希望能追回被骗款项的，即使不能追回全部，追回部分也是不错的。就看你能够给这些卡主多大的压力了。返回搜狐，查看更多